精彩热议 / 热议详情

网图不能随便用

来自:飞絮落叶雪 2026-04-10 13:09 72 条评论

前几天学校收到一张法院调解书,说我们学校公众号的一张图片侵权,要赔偿 6k 元,几位领导很紧张也有些怨气,因为公众号的运营是我在操作。根据起诉书提供的网址,发现是元旦放假通知里面的一张卡通图片,对方说是有版权。我仔细回忆了一下,这个放假通知就是从网上复制粘贴过来的,大家内容都大同小异,没想到会有版权。图片内容是几个喜庆的灯笼,中间有文字“元旦假期安全,新岁启封,共迎新年。”然后我在微信内以图搜图,至少成千上万所学校用了这幅图。加了调解法官的微信,她说对方有版权登记证书,我说学校作为公益主体,非盈利无收益,主观没有侵权的故意,请求法官调解取消赔偿金。法官回复说,这样的案例很多,随后发了几个其他学…

这里只收录了这篇的「讨论信息」,没有正文。想看原文,点上面的标题去作者网站 (新窗口打开)。

全部评论 共 72 条 · 第 4/4 页

  • S 回复 @S 2026-04-09 21:41

    法务也是能省一事省一事,跟法官一样,和稀泥为主。这种事就是边缘灰色地带,都管不了。

  • acevs 2026-04-09 15:04

    现在科技越来越发达,真假越来越不好分,还是直接用ai生成的图片吧。目前不容易纠纷。最后问了三个ai,就用豆包吧。是的,从你描述的所有细节来看,对方100%是职业版权维权(俗称“版权蟑螂”/“碰瓷式维权”)。一、为什么判断是“职业维权”(特征全中)你遇到的是目前最典型、产业化的图片版权批量维权套路,完全符合职业特征:1. 人、证、地完全分离(跨地域操作)- 起诉人(自然人):身份证 天津- 版权登记:辽宁版权局- 起诉代理:重庆某公司(批量诉讼专业户)- 收款银行卡:河北保定→ 职业维权标准配置:用不同身份/地域拆分,规避监管、方便批量立案、降低被识别风险。2. 登记时间晚于使用时间(事后补证)- 你使用:2024.12.29(元旦通知)- 对方登记:2025.2.3(过完年才登记)→ 典型“先有图、后登记”:版权局只做形式审查、不验原创,谁都可以把网上现成图拿去登记,拿证后倒追之前的使用行为。3. 证据链极弱(不敢实质打官司)- 只给 PSD通道截图,不给完整分层源文件- 不提供首发时间/首发网址(证明不了是他原创)- 不提供创作过程、底稿、发布记录→ 职业维权的软肋:他们只敢调解、不敢硬判。真要庭审质证,原创证据根本站不住脚。4. 专挑学校/事业单位(精准“收割”)- 成千上万学校在用,专挑非盈利、怕麻烦、愿意花钱息事宁人的单位- 标的额小:要价几百到几千,刚好卡在“不值得请律师、不值得耗时间”的区间- 法官发“其他学校判决书”:同一原告批量起诉、批量和解5. “广撒网、小额快钱”模式- 一张图诉成百上千家,每家赔300–1000元- 成本极低:登记几十元、公证几十元、律师批量走流程- 收益极高:1张图=几十万纯利润---二、你当时的两个关键抗辩点(非常有力)你反思里提到的两点,在法律上完全站得住脚:1. 使用时间早于版权登记时间- 著作权自创作完成自动产生,但登记时间晚于你的使用- 对方无法证明:- 他2024.12.29前已创作完成- 他是原创作者(不是抄网图)- 法院判例:登记证只是初步证据,不是绝对确权2. 学校非盈利+无主观故意+全网通用- 公益性质、无任何商业收益- 图片来自网络、大量主体通用,不具独特性- 你无侵权故意、已立即删除→ 即便判赔,金额也应极低(通常300–500元),甚至可能不赔。---三、你选择400元和解,其实是“理性选择”- 打官司成本:律师费≥3000、时间≥3个月、影响单位声誉- 和解成本:400元、快速了结、不影响工作→ 职业维权就是吃定这一点:95%被告都会选择花钱消灾。---四、以后遇到同类“职业版权起诉”怎么应对(给你一套可直接用的方案)- 先查3个时间- 我方使用时间- 对方登记时间- 对方声称的创作/首发时间→ 我方使用早于对方登记/首发 → 直接抗辩- 要求对方提供完整权属证据(缺一不可)- 完整分层PS

  • Mr.He 回复 @acevs 2026-04-09 15:08

    就是这么一个情况,Ai 总结的很到位。

  • Ry 回复 @acevs 2026-04-11 11:04

    赞同

  • 菲克 2026-04-09 14:42

    我也感觉大概率是抢注碰瓷的,就知道你们都是学校,要面子,想息事宁人,所以都是可调解,标的额很小的

  • Mr.He 回复 @菲克 2026-04-09 15:12

    是啊,几百块还去法庭打官司,时间上不划算,所以骗子们都这样广撒网,拿到一个是一个。

  • 水拍石 2026-04-09 14:19

    我感觉这很像骗子,为400元还值得去告,还值得法官调节。如果是个人,和他死磕到底的话,他有精力和一群人逐个去讨价还价吗?

  • Mr.He 回复 @水拍石 2026-04-09 15:10

    他这就是广撒网,事业单位不想背上案底,选择花几百块钱息事宁人。

  • Vind 2026-04-09 14:04

    照你后面说的,那也有可能他才是骗子,发现很多学校都应同一个图,就下载了自己p一个请申请版权,版权到手了就开始告你吗,要求赔款。而学校一来这方面经验不足,二来想要尽快息事宁人,可能就给钱了。

  • Mr.He 回复 @Vind 2026-04-09 15:13

    没错,就是这么一回事。

  • Vind 2026-04-09 14:02

    我一般不常用网图发这自己网站上(微信公众号都不做了),AI生成图较多。我发的摄影分享自己拍摄的,但是被别人“借用”的也有,只是我不介意罢了。

  • Mr.He 回复 @Vind 2026-04-09 15:13

    如果真的是有自主版权,花时间设计的图确实需要保护,但是这种情况大概率就是职业碰瓷的。