精彩热议 / 热议详情

我本没有意义

来自:水拍石 2026-11-09 14:15 27 条评论

今天又让豆包读了我这个博客的最近300篇文章,然后让它总结我的知识结构、性格情绪、写作风格等,以便在了解我后辅助我写作。它读完后总结了我的写作风格及知识结构,基本上都集中在基于语言学的统计上,比如一千字里“我”、“但”、“也许”等字出现了多少次;同时也有对逻辑的分析,比如第一部分是以故事开头、第二部分引出社会现象分析、第三部分加以批驳、第四部分落地我的观点等;对于知识结构的分析则更方便,因为我有读书页面,它知道我都读了那些书,也知道我都引用过哪些书里的内容。我觉得它总结的很好,尽管看起来机器味太浓,全是基于统计的归纳,很少演绎,但我觉得它已经比一位老朋友更了解我的写作风格了。 整理完我的写作风…

这里只收录了这篇的「讨论信息」,没有正文。想看原文,点上面的标题去作者网站 (新窗口打开)。

全部评论 共 27 条 · 第 1/2 页

  • 威言威语 2026-11-11 14:25

    之前我也想过这个问题,文笔很一般,之前看很多博友写的文章很生动,看着就就有意思,但自己学不来。 不过也看开了,能写通顺,把想表达的表达清楚也是一种写作方式。

  • 水拍石 博主 回复 @威言威语 2026-11-11 14:33

    赞同你说的,写通顺,别人能看懂就是最好的写作方式,不用太华丽。

  • 菲克 2026-11-10 19:46

    我现在看博客写博客,逛逛博友圈子,每天的空闲时间很充实。都快把游戏和短视频戒掉了。 我写东西就是大白话,也不管什么意义不意义。不像你们的文章,都很有深度

  • 水拍石 博主 回复 @菲克 2026-11-10 19:53

    这个习惯很好,我觉得逛博友圏比看短视频和打游戏更有意义,也更能控制时间,那两个太容易上瘾了。 大家的博客都差不多,如果读起来困难,那只能说博客没有用人话写,我现在努力让我的文章所有人都能看懂,如果觉得高深那就是我写失败了。

  • 拾风 2026-11-10 13:26

    组成生命的是细胞,但生命本身的经历跟细胞个体又没有什么意义,似乎很多事情都是如此。

  • 水拍石 博主 回复 @拾风 2026-11-10 13:40

    这个比喻很好,集体、社会都这个道理。

  • 紫慕 2026-11-10 00:15

    问题比答案更重要,以前人们需要知道很多的是什么,现在需要知道更多为什么,问题才是思考后的结果。Ai让信息平权,缺无法让生活经验平权,你试过的错,走过的弯路,踩过的坑,ai不会有任何体验。所以,你是有意义的,你的写作也是,我的评论也是,豆包说的挺好的,不知道其他模型怎么说,可以试试。

  • 水拍石 博主 回复 @紫慕 2026-11-10 08:03

    是的,AI时代会题问恰当的问题比知道答案更重要。我现在基本上只用豆包了,给的额度够用了,也懒得一直换新,感觉在不断尝试的过程中浪费的时间太多了。

  • 明明同学 2026-11-09 18:47

    AI的写作还是缺少人的温度,以及文中所说的纵截面。

  • 水拍石 博主 回复 @明明同学 2026-11-09 19:07

    是的,AI太完美,感觉和高冷型人差不多。

  • Jxe 2026-11-09 17:23

    已经帮你评测好了。 https://rss.nooj.cn/b/552

  • 水拍石 博主 回复 @Jxe 2026-11-09 17:47

    谢谢,这个博客聚合站做的不错,还能AI读文章做画像。

  • Mr.He 2026-11-09 16:43

    你的写作水平很高了,我就不行,很难用文字准确描述我的想法。

  • 水拍石 博主 回复 @Mr.He 2026-11-09 16:45

    何老师“很高”的评价搞得我都不好意思了。你写的很好,每篇我都认真拜读,连说说都不错过。

  • acevs 2026-11-09 16:19

    可能就是结果不重要,经历可能重要,尤其结果不是很好的时候。嘿嘿。

  • 水拍石 博主 回复 @acevs 2026-11-09 16:38

    我也赞同过程比结果重要,唯结果论会让很多事失去意义。

  • sky J 2026-11-09 16:08

    这事,我很早就干过了,刚开始的时候觉得挺新鲜,时间长了,就那么回事吧。 对于让AI分析历史文章来侧写自己,我到时觉得意义不是很大,这就像看K线图左边的数据分析研究预测右边一样,能预测吗?那么股票的历史数据的意义是什么?激进的人只看到红色和贪婪,觉得都是机会,悲观的人看到的是绿色和恐惧,觉得都是经验和教训。 在别的博客看到一段话:AI的思考和推理和人类的一样吗?是不是只有人类的思考才是思考?而大模型都是检索和判断?人类在思考的时候不也是回忆和对比吗? 只不过,AI能一下子检索很多文字,人类却不行了,那么说AI的思考更全面和准确吗? 换到人类,你随便挑一篇一年前的博文,看下标题,你能陈述出该篇文章的大概吗? 所以,人类的思考是基于但是大脑里的知识体系来思索,用当时的认知系统来判断,然后得出一个结果,这个结果在当时可能是对的,但是随着你的大脑里知识体系(记忆)的增减,认知的变化,这个结果一定会随着时间来变化。 所以,检索了太多的文字,用来判断简单的结果,就是个多余,甚至,AI也会开始胡乱编造,知识结果看起来像星座的和占卜一样的笼统的套话,怎么看都觉的对,因为只有这样AI才会得到奖励。 我对个人的历史并不在意,更看重眼前和未来。毕竟都是普通人,我们的博客数据除了我们自己在意,在这个世界上就是一堆数字垃圾,我们没了,这些数据迟早会随着我们的消失而灰飞烟灭。难道我们要用AI复刻自己活在这个世上?我们比得过哪些虚拟的数字人吗?比的过那些数字女仆女朋友吗?比得过豆包kimi deepseek吗? 嗯?我要表达什么?我自己都蒙了。 顺便提个BUG,我也是无意发现的,你先在评论列表里找一个已经发表的评论,点击回复,重点来了:然后,你在点顶部的展开评论,收起评论,就展示不出那个发表回复的表单。我试了几次,因为我本来是想回复一个评论了,但是我有不想回复了,我点击发表评论,想直接发表,但是却弹不出这个评论的表单。

  • 水拍石 博主 回复 @sky J 2026-11-10 08:12

    AI肯定无法学习到我们的思想和记忆(包括记忆的筛选机制),但AI很容易学会我们的语言风格,因为它是根据每个词出现的频率,一个词后面大概率会跟那个词,其实每个人的语言风格都比较固定,Ai学这个会很到位。这就导致,AI学习我们后,说话的语气很像我们自己,但说的内容可能不是我们想说的。所以我就想能不能自己拉个提纲,定好基调,让AI去查询数据,填充内容,然后我们再修改,再让AI修改,这样能节省很多时间。之所以想训练AI有这个功能,是因为我有些经济方面文章有一两万字,自己查资料和写作太费时间了,一整天都耗在这上面我觉得太奢侈。 你说的BUG我复测了,确实如此,太隐蔽了,以前都没有发现。

  • 水拍石 博主 回复 @sky J 2026-11-10 10:23

    已经修复好了

  • sky J 回复 @水拍石 2026-11-10 16:26

    效率很高嘛☃